Quale 9mm per la difesa personale?
Con il parziale allentamento delle norme sull'uso di munizioni con"effetti lesivi potenziati" per la difesa personale, il nostro mercato è stato gradualmente invaso da un'ampia gamma di munizioni di questo tipo, sia prodotte in fabbrica sia con proiettili singoli destinati alla ricarica. Ma quale scegliere?
In questo articolo abbiamo deciso di testare cinque proiettili con effetti lesivi potenziati in combinazione con munizioni 9x19mm Luger: tre proiettili a punta cava con nucleo in piombo - HHP di Berry, ASP di Nosler e JHP di Sierra - un proiettile monolitico in rame, TAC-XP di Barnes, e un tradizionale S&B SP semi-intelato. Non si tratta assolutamente di un elenco esaustivo di tutte le opzioni disponibili, ma piuttosto di uno spaccato rappresentativo di ciò che il mercato attuale offre ai ricaricatori.
Tutte le cartucce sono state ricaricate mantenendo la lunghezza complessiva standard e caricate a circa il 10% in meno rispetto ai livelli di pressione massima. Tuttavia, è emerso che per le armi con camere di scoppio più strette è necessario un posizionamento leggermente più profondo dei proiettili per garantire un ciclo affidabile. Il mio Ruger MAX-9 ha sparato tutti i colpi senza problemi, ma l'H11 del mio collega, che ha una camera sensibilmente più "esigente", ha avuto problemi di alimentazione con proiettili Barnes, Nosler e Sierra. Questi proiettili si impigliavano nella rigatura prima che il carrello potesse chiudersi completamente. Il problema si risolveva facilmente inserendo i proiettili più in profondità, ma a scapito delle prestazioni. In una cartuccia 9 mm Luger non c'è molto spazio e i proiettili a punta cava sono intrinsecamente più voluminosi dei proiettili RN a canna piena. Quando si deve inserire il proiettile ancora più in profondità, si perdono prestazioni significative. Ad esempio, per funzionare correttamente nell'H11, il proiettile Sierra ha dovuto essere inserito a una lunghezza complessiva di 28,2 mm, ovvero 1,5 mm al di sotto dello standard.
Foto del titolo: i proiettili testati con la loro confezione
Procedura di prova
Per il test di tiro, ho provato brevemente i proiettili utilizzando una carabina Ruger. Tutti i colpi sono caduti entro un cerchio di 10 cm a una distanza di 25 metri, senza alcuna deviazione significativa dal punto di mira. Considerando le distanze e le armi da fuoco tipiche degli scenari di autodifesa, non mi sono concentrato ulteriormente sulla precisione. Sono invece passato a verificare le prestazioni dei proiettili in termini di penetrazione e deformazione. L'ideale sarebbe utilizzare il gel balistico per questo tipo di test, ma presenta diverse limitazioni significative: è costoso e/o difficile da produrre in alta qualità, le sue proprietà dipendono fortemente dalla temperatura e ogni proiettile richiede un blocco nuovo. Inoltre, la sua pertinenza dipende dal fatto che il proiettile possa incontrare l'osso durante l'impatto.
Ho quindi scelto di condurre il test utilizzando un mezzo molto più accessibile, meno sensibile e riutilizzabile: la creta da modellare. Il tiro è stato condotto da una distanza di 3 metri in blocchi di circa 20x20x30 cm (impilati a due profondità). Ho quindi aperto i blocchi, misurato la profondità di penetrazione, valutato la cavità della ferita ed esaminato il proiettile recuperato. Successivamente, con un martello, ho "riciclato" i blocchi riportandoli più o meno alla loro forma originale e ho ripetuto il test con un nuovo proiettile. È importante notare che le dimensioni della cavità non rappresentano con precisione la cavità temporanea, né tanto meno quella permanente, nel tessuto reale. Tuttavia, il confronto tra tutti e cinque i proiettili testati dà al lettore un'idea generale di cosa aspettarsi.
Come ulteriore contesto, ho testato anche un proiettile standard full-metal-jacket (FMJ) del peso di 124 grani. Questo proiettile è stato in grado di penetrare tutti i 60 cm di argilla, lasciando uno stretto canale con un diametro massimo di circa 7 cm, e si è fermato solo quando ha colpito una pila di libri che avevo preparato come backstop. Va notato che non ho coperto i blocchi con alcun tessuto. C'è una scuola di pensiero che ritiene che uno spesso strato di tessuto possa "intasare" una cavità a punta cava, impedendole di espandersi correttamente. Personalmente, propendo per l'opinione che questo effetto sia trascurabile, ma ho testato il proiettile Sierra al di fuori del test principale utilizzando cinque strati di tessuto di maglietta piegato e non ho osservato differenze significative. Tuttavia, questo rimane un argomento dibattuto.
Diamo ora un'occhiata più da vicino ai singoli proiettili. I dati sulle prestazioni si basano su test condotti utilizzando la polvere Vectan BA ½ e una pistola MAX-9 con canna da 81 mm.
Sierra JHP
Cominciamo con il proiettile Sierra JHP del rinomato produttore Sierra. Questo proiettile pesa 125 grani, è venduto in scatole da 100, costa 11,5 CZK per proiettile e, con una carica di polvere da 5 grani, raggiunge una velocità di 296 m/s e un'energia di 354 J. L'ampia cavità espone il nucleo di piombo e presenta "dentellature" pretagliate per migliorare la deformazione. Il comportamento del proiettile nell'argilla è stato notevole. Sembra che abbia subito una deformazione immediata, come dimostra il diametro massimo della cavità di circa 10 cm proprio nel punto di entrata, che si assottiglia gradualmente per una distanza di 20 cm. La profondità di penetrazione totale era di poco superiore ai 30 cm. Il proiettile deformato pesava 88 grani, il che significa che ha perso una parte notevole della sua massa, ma è rimasto in gran parte intatto.
Risultati del test Sierra JHP
Nosler ASP
L'ASP, o "Assured Stopping Power", è strutturalmente simile al Sierra JHP, ma ha una cavità più piccola e un peso inferiore, pari a 15 grani. Anche in questo caso si tratta di un proiettile di alta qualità, che si riflette nel prezzo di 9,2 CZK per colpo in confezioni da 250 pezzi. Le sue dimensioni compatte mi hanno permesso di caricare 6 grani di polvere, raggiungendo una velocità di 337 m/s e un'energia di 423 J. In termini di danni al bersaglio, l'ASP è all'altezza del suo nome. Al momento dell'impatto, ha creato un'enorme cavità di oltre 15 cm di diametro, che definirei semplicemente "violenta". La profondità di penetrazione totale è stata di 27 cm, con la seconda metà della traiettoria che ha formato un canale relativamente stretto. Il proiettile recuperato si è tenuto a malapena insieme, ma ha conservato 92 grani del suo peso originale.
Barnes TAC-XP
Il TAC-XP è un proiettile monolitico in rame che pesa 115 grani e non contiene piombo. Nonostante il peso relativamente basso, la sua composizione e l'ampia cavità lo rendono un proiettile piuttosto ingombrante, che riduce lo spazio disponibile per la polvere e quindi le prestazioni. Una carica di polvere da 4 grani lo spinge a una velocità di 294 m/s e a un'energia di 318 J. Al prezzo di 27,5 CZK per proiettile, è il proiettile più costoso di questo test e viene venduto in scatole da quaranta. Secondo il produttore, il proiettile mantiene la sua traiettoria anche dopo la penetrazione di ostacoli ed è soggetto a un'espansione massiccia e uniforme e alla conservazione del peso, cosa che posso confermare. Il proiettile recuperato pesava 114,8 grani, quasi invariato. La profondità di penetrazione è stata di circa 25 cm, con una grande cavità che si è espansa subito dopo l'ingresso, raggiungendo un diametro massimo di 10 cm.
Risultati del test Barnes TAC-XP
Risultati del test S&B SPS&B SP
Si tratta di un classico proiettile semi-imbustato del peso di 124 grani, con un nucleo di piombo esposto e un'ogiva arrotondata. Al prezzo conveniente di 5,8 CZK per proiettile, è venduto in confezioni da 100 pezzi. Una carica di polvere da 5 grani lo spinge a 305 m/s e fornisce 372 J di energia. Tra i proiettili testati, questo è stato il più sorprendente, anche se in senso negativo. In argilla, si è comportato più come un proiettile perforante che come un proiettile semi-rivestito. Dopo circa 25 cm, il rivestimento si è separato e si è fermato, mentre il nucleo ha continuato a penetrare fino a 50 cm con una deformazione minima. La lega utilizzata è semplicemente troppo dura e metterei in dubbio le affermazioni del produttore sul suo basso potenziale di rimbalzo. Sebbene non sia corretto paragonare la deformazione di un proiettile semi-intelato a quella di una punta cava, questo proiettile non è adatto alla difesa personale e non può essere raccomandato.
HHP di Berry
L'abbreviazione HHP per questi proiettili da 124 grani sta per Hybrid Hollow Points. Si tratta di una combinazione non comune di un nucleo di piombo pesante con una cavità vuota, ulteriormente migliorata con "dentellature" per una migliore deformazione. L'intero proiettile è elettroplaccato con uno spesso strato di rame. Con una carica di polvere da 5 grani, ha raggiunto una velocità di 291 m/s e un'energia di 340 J. È il proiettile più conveniente di questo test, con un costo di soli 4,6 CZK per proiettile in confezioni da 250 pezzi. Purtroppo, mentre in genere apprezzo i proiettili Berry per il tiro sportivo, questo modello per difesa personale è stato deludente. Il proiettile si è completamente frammentato; il pezzo più pesante rimasto - un rivestimento accartocciato con un po' di piombo all'interno - pesava solo 56 grani. Il proiettile viaggiava inoltre a velocità inferiori a quelle raccomandate (320-350 m/s). La penetrazione è stata di 16 cm e la cavità ha avuto un diametro massimo di 12 cm.
Risultati del testHHP di BerryVerdetto
In termini di mantenimento del peso, consistenza della deformazione e prestazioni complessive, propenderei per il TAC-XP. Tuttavia, il suo prezzo elevato, la necessità di una ricarica meticolosa e la probabilità di un elevato potenziale di rimbalzo in caso di colpo andato a vuoto rappresentano degli svantaggi. L'S&B SP ha fallito completamente, mentre l'HHP di Berry ha prodotto una bella cavità senza il rischio di sovra-penetrazione, ma la sua eccessiva frammentazione è un fattore squalificante. A mio parere, la Sierra si è comportata molto bene, ma il suo design richiede un alloggiamento più profondo nella maggior parte delle armi da fuoco. Il Nosler ASP, a mio avviso, ha prestazioni terminali leggermente migliori, offrendo una penetrazione leggermente inferiore ma un canale di ferita più ampio e aggressivo. Inoltre, l'ASP è leggermente più economico. Per me, è il vincitore.
Tutti i proiettili testati sono disponibili per l'acquisto presso STROBL.CZ s.r.o. Per ulteriori informazioni, visitare il sito strobl.cz.
Fonti fotografiche: Archivio dell'autore
Autore: Tomáš Prachař
L'articolo è stato pubblicato originariamente sulla rivista Lovec, edita da Extra Publishing.