Ebben a cikkben a Wheeler Sporter távcsőgyűrűket teszteltük, amelyek bár nem tartoznak a legmagasabb kategóriába, számos érdekes tulajdonsággal büszkélkedhetnek.
Szögben
A gyűrűk meglehetősen masszívak, nem vékony "szalagok", mint az olcsóbb termékeknél. Tartós 6061-es alumíniumötvözetből készültek, matt fekete védőbevonattal, amelyet csak a gyártó jelölései szakítanak meg. A gyűrűk alap- és felső része egyaránt két sor csavarral van rögzítve. A gyűrűk aszimmetrikus kialakításúak, ahol a felső rész, amely a céltávcsövet tartja, körülbelül 45°-os szögben dől el az alaphoz képest. Ennek a kialakításnak az az előnye, hogy a hagyományos párhuzamos kialakítással ellentétben a gyűrűk oldalára nem állnak ki csavarfejek. Ezáltal a gyűrűk helytakarékosabbá válnak, és csökken annak a veszélye, hogy valami beakad a kiálló csavarokba. Ezenkívül minden él biztonságosan le van ferdítve.
A gyűrűim tömege 85 g, bár a súly az adott változattól függően 57 és 105 g között változik. A gyártó 15-18 in/lbs meghúzási nyomatékot javasol minden csavarhoz. Én azonban a Vortex és UTG foglalatoknál bevált értékeket használtam: 18 in/lbs a felső csavarokhoz és 28 in/lbs az alapcsavarokhoz. A lőfegyver végső beállításai után menetbiztosító ragasztót vittem fel a csavarmenetekre. A távcsőgyűrűk egyik legfontosabb minőségi mutatója az igazítás. Minél közelebb vannak a tökéletes igazításhoz, annál kisebb terhelés éri a céltávcső csövét, amelyet egyenletesebben tartanak a gyűrűk felületén. Ez közvetlenül előnyös a szerelés tartósságára nézve. Rendelkezésemre áll egy lapping kit, így ellenőrizni tudtam a Sporter gyűrűk gyári igazítását. Egy precíziós acéltartozékra szerelve az igazító rudak nem mutattak szabad szemmel látható, észrevehető eltéréseket. Amikor azonban a gyűrűket a puskára szereltem, amelyre szántam őket, és elkezdtem a lappolásukat (mivel már van készletem, elővigyázatosságból minden gyűrűt lappolok), észrevettem az egyenetlen anyageltávolítást. Bár nem súlyos, a hiba egy része valószínűleg az alap minőségében rejlik. Néhány pillanatnyi lappolás megoldotta a problémát. A múltban sokkal drágább gyűrűkkel dolgoztam, amelyek lényegesen több beállítást igényeltek, mint a Sporters.
Ezek a gyűrűk egy félautomata AR-15-ös .223 Remington kamrában találták meg új otthonukat, ahol körülbelül 1000 lövésen keresztül lazulás vagy probléma nélkül kitartottak. Ezt megelőzően stressztesztnek vetettem alá őket egy .444 Marlin kamrás, nagy teljesítményű csigás puskára szerelve. Ez a kaliber jelentős visszarúgással rendelkezik, így kiváló teszt a választott rögzítés tartósságának vizsgálatára. Ötven lövés sem mozdította el a gyűrűket egy millimétert sem! Vagy ha mégis, a csoporteltolódás elhanyagolható volt a Vortex Pro gyűrűkkel szerelt eredeti céltávcsőhöz képest (amelyek egyébként kétszer olyan drágák, mint a Sporterek). Összességében a gyűrűk szilárdnak érzik magukat, és úgy tűnik, hogy több mint képesek hosszú távon fenntartani a nullpontot.
A Sporter gyűrűket egy .444 Marlin hüvelyű nagy teljesítményű puskán teszteltem, de végső rendeltetési helyük egy .223 Remington hüvelyű félautomata AR-15 puska lett.
Részletes nézet, amely kiemeli a funkciót, amely lehetővé teszi a Sporter gyűrűk pontos felszerelését mind a Picatinny bázisokra, mind a régebbi Weaver interfészre.
Kompatibilitás a Picatinny és a Weaver tartóval
A gyűrűket tartalmazó stabil műanyag dobozban két Torx kulcsot talál. Az egyiket a gyűrűknek a lőfegyverre és a céltávcsőre történő felszereléséhez használják, míg a kisebbik a bázisban lévő indexelőfül beállítására szolgál. Ezek a gyűrűk egy érdekes funkcióval rendelkeznek, amely lehetővé teszi, hogy mind a Picatinny, mind a régebbi, klasszikus Weaver bázisokhoz pontosan igazodjanak.
Az ismeretlenek számára a Weaver és a Picatinny szerelőbázisok némileg kompatibilisek, de több szempontból is különböznek, többek között a nyílások közötti távolságban. A Weaver alapon a nyílások távolsága 4,6 mm, míg a Picatinny alapon 5,2 mm. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a Weaver-gyűrűk illeszkednek a Picatinny-alapra, de nem lesznek pontosan indexelve. Ezzel szemben a Picatinny-gyűrűk, amelyeknek pontosan kialakított fülük van a résközökhöz, nem szerelhetők Weaver-alapra. Bár a Picatinny már évek óta a szabvány, a régebbi lőfegyverek és néhány újabb vadászpuska osztott "blokk" tartóval még mindig Weaver-alapokat használ, ami megnehezítheti a kompatibilis tartozékok megtalálását. A Sporter gyűrűk ezt a problémát egy olyan egyedi rendszerrel oldják meg, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a gyűrűket szükség szerint mindkét rögzítési szabványhoz könnyen átalakítsák. Az indexelőfül egy különálló alkatrész, amelynek méretei az egyik oldalon a Picatinny-távolságnak megfelelőek, a másik oldalon pedig a Weaver-távolsággal kompatibilis. Hogyan működik? A gyűrű felső részének eltávolítása után a lövész hozzáférhet a csavarhoz, amely rögzíti a fülét. Miután kicsavarta, a fül egyszerűen elfordítható, hogy a kívánt alaptípushoz igazítsa. A mellékelt, illusztrációkkal ellátott használati utasításnak köszönhetően ez a mechanizmus gyakorlatilag bárki által működtethető. Röviden, ez egy egyszerű és hatékony megoldás.
Az alumínium nem csúnya szó
A Wheeler Sporter távcsőgyűrűk, magasságtól és átmérőtől függetlenül, 1.060 Kč-ért (a strobl.cz oldalon) kaphatók egy két darabos készletért. Ezzel a megfizethetőbb kategóriába tartoznak, de az ár-minőség arány az én értékelésem szerint kiváló.
Olyan költségvetés-barát tartószerkezetek értékelése, amelyek a tesztelés során tartják a nullát, és nem mutatnak egyéb problémákat, gyakran hálátlan feladat. Még mindig uralkodó vélemény a lövészközösség körében, hogy az alumíniumötvözetből készült foglalatok általában rosszabbak, hogy egy foglalatnak a céltávcső árának bizonyos százalékába kell kerülnie, és így tovább. Ezzel szemben nekem személy szerint nagyszerű tapasztalataim vannak az olyan alumíniumötvözetből készült gyűrűkkel, mint a Vortex Seekins (még a nagy távolságokra történő precíziós lövészethez is), a Pro Ring, vagy akár az olcsó, mindössze néhány száz koronába kerülő UTG gyűrűk. Mindegyikük olyan problémák nélkül teljesített, mint a meglazulás vagy a nullpont eltolódása, ami több, mint amit néhány meg nem nevezett acéltartóról elmondhatok. Emiatt messze nem utasítom el az alumínium foglalatokat teljesen.
A Wheeler Sporter gyűrűkkel nem találtam semmilyen problémát. Igen, a tökéletes igazítás eléréséhez némi lappolásra volt szükség, de ez a lényegesen drágább versenytársakról is elmondható. Nem volt azonban szó olyan nagy hézagokról, amelyek feltétlenül anyageltávolítást igényeltek volna. Azoknak, akik nem szeretik az alumíniumot, a Sporter gyűrűk nem biztos, hogy megfelelőek. Hasonlóképpen, akik kompromisszumok nélküli pontosságot igényelnek, vagy nagy távolságokra lőnek nagy teljesítményű töltényekkel, valószínűleg valami mást fognak keresni. De nem látom okát annak, hogy a Sporter gyűrűk miért ne teljesítenének jól a szokásos vadászkaliberekkel kombinálva, akár 300 méteres "vadászati távolságokra" történő lövésekhez, és a vadászati célokra több mint elegendő pontossággal. A kiterjesztett kompatibilitást és az aszimmetrikus kialakítás előnyeit is nagyra értékelem. Ha az Ön igényei megegyeznek a fent leírt forgatókönyvekkel, akkor bátran ajánlom a Sporter gyűrűket.
A gyűrűk felületi részlete a lappolás után, a belső felületekről történő anyageltávolítást szemléltetve (igen, az első gyűrű kissé átfedésben van a kézvédőn, de mindkét rész biztonságosan és pontosan illeszkedik, így ez nem jelent problémát).
A Wheeler Sporter céltávcsőgyűrűket a STROBL.CZ s.r.o. webáruházban vásárolhatja meg. További információkért látogasson el a strobl.cz weboldalra vagy a gyártó weboldalára a wheelertools.com címre.
A Sporter gyűrűk kiemelkedő tulajdonsága az aszimmetrikus kialakítás, amely helytakarékosabbá teszi őket, és csökkenti az akadályokba való beakadás esélyét.
Előnyök/hátrányok
+ Kiváló ár/teljesítmény arány
+ Kompatibilitás mind a Picatinny, mind a Weaver bázisokkal
+ Helytakarékos aszimmetrikus kialakítás
+ Robusztus felépítés
- Néhány vadászt elriaszthat az alumínium anyag
- Míg ezek a gyűrűk elegendőek az átlagos vadászok számára, az igényesebb felhasználók valószínűleg a magasabb kategóriájú modelleket választják.
Fotók forrásai: A szerző archívuma, a gyártótól származó anyagok - wheelertools.com
Ez a cikk eredetileg az Extra Kiadó Lovec magazinjában jelent meg.
